Ruim twintig jaar na de moord op weduwe Wittenberg blijft de Deventer moordzaak de gemoederen bezighouden. Is Ernest Louwes daadwerkelijk schuldig bevonden op basis van sluitend bewijs? En waarom blijft opiniepeiler Maurice de Hond zich zo fel en vasthoudend mengen in deze zaak? Kloppen zijn uitspraken dat niet Louwes, maar de klusjesman — een vertrouwd gezicht binnen het gezin Wittenberg — de dader zou zijn? Hoe kon juist deze zaak uitgroeien tot misschien wel de bekendste en meest besproken moordzaak van Nederland?
In deze vierdelige true crime podcastserie duikt De Stentor diep in alle vragen, twijfels en controverses rondom de Deventer moordzaak. De podcast is gemaakt door Carin Smolders, Niek Verhoeven, Ivar Penris en Bas Klaassen, en geproduceerd door David Achter de Molen van Het Podcast Kantoor.
Tijdlijn van de Deventer Moordzaak
In een afzonderlijk artikel reconstrueerden we eerder de zaak stapsgewijs
- Het moordonderzoek en de eerste rechtszaken (1999–2005)
- De rol van forensisch bewijs, met name DNA en geurproef
- De publieke campagne van Maurice de Hond
- Pogingen tot herziening en juridische ontwikkelingen
- De mediaproducten: dossiers, boeken, podcasts en film
- Juridische lessons learned en de huidige stand van zaken (2025)
- Een uitgebreid overzicht van media over de zaak
Over de rol, invloed en effect van de media op de Deventer moordzaak verscheen de podcast: De Deventer mediazaak.
